संस्कृति
संस्कृति इति मानवसमाजेषु दृश्यं सामाजिकवर्तने, संस्था-रचनासु, आचार-नियमेषु च समाहितं सम्यक् आवरणम् अस्ति। अत्र तज्जातिः ज्ञानम्, श्रद्धाः, कलाः, विधयः, रीथयः, कौशलानि, मनोवृत्तयः, चेष्टाः च यैः तेषां समूहस्य व्यक्तयः विभूष्यन्ते तानि अपि समाविष्टानि भवन्ति। संस्कृतिः साधरणतः विशेषखण्डात् वा प्रदेशात् उद्भवति अथवा तेन विशेषः संबद्धः अभिज्ञायते।[१]
मानवाः संस्कृतिं अधिगच्छन्ति तेन संवर्धनप्रक्रियया यया संस्कृत्याधिगमनम् इति कथ्यते तथा सामाजिककरणेन यत् समुदायस्य व्यवहाररूपाः शिक्षया प्राप्यन्ते। अस्यैव विविधसंस्कृतीनां व्यापकता विविधसमाजेषु एतैः प्रक्रियाभिः स्पष्टतया दृश्यते।
सांस्कृतिकः नियमः समाजे स्वीकार्यं आचरणम् रूपीकुर्यात्; सः परिस्थितौ आचारवर्तनस्य, वस्त्राभरणस्य, भाषायाः, आचरणशैल्यस्य च मार्गदर्शकः भवति यः सामाजिकसमूहस्य अपेक्षणां नमूना इव सेवति। केवलं एका-संस्कृतेः मान्यता यदि कस्यचित् सामाजिकसमुहस्य तु स्थिरीकृताऽस्ति तर्हि तस्मात् जोखिमः स्यान्; तथैव यथा एकैकः प्रजातिः पर्यावरणपरिवर्तने समीचीनप्रतिसादानां अभावात् म्लानः भवेत्, तथा केवलैकसंस्कृतिरेव अस्ति चेत् परिवर्तनस्य प्रत्युत्तराणि न स्युः इति भयमानम् कल्पनीयम्। अतः सैनिकसंस्कृति-संदर्भे वीर्यं व्यक्तेः सामान्याचरणरूपेण गण्यते, तथा कर्तव्यं, मानः, समूहप्रति निष्ठा च संघर्षपरिसरे उपयुक्तगुणैः समानानि गण्यन्ते। धर्मे अपि एतेषां समरूपगुणानांोदाहरणानि सामाजिकसमूहस्य संदर्भे मिलन्ति।
सांस्कृतिकपरिवर्तनम् अथवा पुनर्स्थापनम् इति समाजस्य सांस्कृतिक-धारणायाः नवप्रवस्थापनम् अस्ति। संस्कृतयः अन्तःप्रकारेण परिवर्तनस्य प्रेरयन्ति तानि बलानि च परिवर्तनप्रतिरोधिनः बलानि च अनुगृह्य प्रभाविताः भवन्ति। बहिःसम्बन्धेन संस्कृतयः परस्परसंपर्केन परिवर्तन्ते यदा समाजान्य् अन्तर्घृष्टिम् कुर्वन्ति।
विवरणम्
[सम्पादयतु]
मानवशास्त्रे संस्कृतिः प्रमुख-संकल्पनां इव मन्यते, यया मानवसमाजेषु सामाजिकशिक्षया सञ्चरन्ति साः विविधाः घटनाः अधिकृत्य निर्देश्यन्ते। सार्वभौमिकसांस्कृतिकतत्त्वानि सर्वेषु मानवसमाजेषु दृश्यन्ते। एतासां अन्तर्भावाः अभिव्यक्तिशैलयः कला, सङ्गीतम्, नृत्यम्, अनुष्ठानम्, धर्मश्च तत्र। अपि च तन्त्रज्ञानस्य रूपे औपकरणप्रयोगः, पाककला, आवासनिर्माणम्, वस्त्राभरणञ्च संस्कृतेर् भौतिकाव्यक्तयोऽवतारयन्ति। द्रव्यमयसंस्कृतिः इति पदं तस्य भौतिकाभिव्यक्तीनां किल विवरणाय प्रयुज्यते, यथा तन्त्रज्ञानम्, वास्तुशिल्पं, कला च। अद्रव्यमयाङ्गानि अथवा अमूर्ताङ्गानि तु सामाजिकव्यवस्थापनस्य सिद्धान्ताः (राजनीत्-संगठनस्य आचाराः संस्थाश्च), पुराणकथाः, तत्त्वमीमांसा, साहित्यं (लिखितं मौखिकञ्च), विज्ञानं इति भवन्ति ये समाजस्य अमूर्तसांस्कृतिकधरोहरम् उपददाति।[३]
मानवतत्त्वेषु संस्कृतिं व्यक्तिविशेषस्य गुणरूपेण दृग्भाव्यते यदा तस्य कलानां, विज्ञानस्य, शिक्षायाः वा आचारसौजन्यस्य किञ्चित् परिष्कृतता दर्श्यते। संस्कृतिसौख्यस्य स्तरं कदाचित् सभ्यतान् अन्यान् अपेक्षया भिन्नान् समाजान् विवक्षितुम् अपि प्रयुक्तम्।[४] एतादृशः उच्चनीच-विच्छेदनः वर्गाधारितदृष्टिकोणात् अपि दृश्यते—श्रेष्ठवर्गस्य उच्चसंस्कृति इति, तथा नीचवर्गस्य लोकसंस्कृति वा ग्राम्यसंस्कृति इति, यत्र संस्कृतिकधनस्य विभक्तप्रवेशः विशेषतः भेदं निदर्शयति।[५] सामान्यभाषायाम् संस्कृतिः जातीयसमूहैः परस्परं द्रश्यतोभिन्नत्वम् उद्घाटयितुं प्रयुक्तानां प्रतीकचिन्हानां सङ्ग्रहः इति विषये अपि संविद्यते—यथा शरिरसज्जा, वस्त्राभरणं, भूषणानि च। जनसंस्कृति इति तु बीजार्धे विंशतितमे शते उद्भूतं जनोपभोगपरम्परास्वरूपं, द्रव्येन निर्मितं च माध्यमैः प्रसारितं च संस्कृतिविधानम् सूचयति।[६] किञ्चित् दार्शनिकपथि यथा मार्क्सवादः तथा आलोचनात्मकसिद्धान्तः आवेदयन्ति यत् संस्कृति राजनैतिकरूपेण श्रेष्ठवर्गेण निम्नवर्गस्य चित्तमनुरूपं कर्तुं साध्यम्, मिथ्याचेतनानिर्माणस्य उपकरणरूपेण च प्रयुज्यते इति।[७] एतानि दृष्टयः सांस्कृतिक-अध्ययन-विद्यायां सामान्या दृश्यन्ते। विस्तीर्णे सामाजिकविज्ञान-विक्षेपे 'सांस्कृतिक-द्रव्यवादः' इति सैद्धान्तिकदृष्टिः अस्ति या उक्तं वदति यत् मानव-प्रतीकात्मकसंस्कृतिः मानवजीवितस्य द्रव्यमयपरिस्थितिभ्यःोत्पन्ना भवति, च संस्कृतेर् आधारः जैविक-विकसितप्रवृत्तिषु अधिकृतः इति भी अभिप्रायः अस्ति।[८]
यदा 'संस्कृति' इति गणनीयेन नाम्ना प्रयुज्यते तदा सा कुत्र समुदायस्य वा राष्ट्रस्य सामान्याः रीथयः, परंपराः, मूल्याः, च दीर्घकालेन प्राप्तं ज्ञानं च सङ्गृह्य एकः समूहः अस्ति।[९] एतस्मिन् अर्थे बहुसांस्कृतिकता इति एकस्येवार्थे विविधसंस्कृतीनां शान्तिपूर्ण सहवर्तनं आप्यायन-सम्मानच संवरक्षणं मूल्ययति।[१०] कतचित् 'संस्कृति' इति उपसमूहस्य अन्तर्गत् विशेषाचरणानां निर्दिष्ट्यापि प्रयुज्यते, यथा उपसंस्कृति (उदाहरणार्थं भ्रातृसंस्कृति), अथवा विरोधी-संस्कृति इति।[११] सांस्कृतिकन्यायवादस्य (सांस्कृतिक-अपेक्षावादः) मतः यत् संस्कृतीनां वस्तुनिष्ठं श्रेणीकरणं वा मूल्याङ्कनं सहजतया न शक्यते, यतः कः अपि मूल्याङ्कनं केवलं तस्य आकलनकर्तु: संस्कृत्याः स्वमूल्यप्रणालीमध्ये एव भविष्यति।
सन्दर्भाः
[सम्पादयतु]- ↑ Tylor, Edward. (1871). Primitive Culture. Vol 1. New York: J. P. Putnam's Son
- ↑ Michael Obert (2013) Song from the Forest
- ↑ Macionis, John J.; Gerber, Linda Marie (2011). Sociology. Toronto: Pearson Prentice Hall. p. 53. ISBN 978-0-13-700161-3. OCLC 652430995.
- ↑ Williams, Raymond (1988). Keywords: A Vocabulary of Culture and Society. Fontana. p. 87.
- ↑ Childe, V. Gordon (1951). Man Makes Himself. Mentor. p. 150.
- ↑ Storey, John (1996). Cultural Studies: Theory and Practice. Routledge. p. 50.
- ↑ Williams, Raymond (1958). Culture and Society. Chatto & Windus. p. 125.
- ↑ Cultural Materialism: The Struggle for a Science of Culture. p. 2.
- ↑ Geertz, Clifford (1973). The Interpretation of Cultures. Basic Books. p. 89.
- ↑ Kymlicka, Will (1995). Multicultural Citizenship: A Liberal Theory of Minority Rights. Oxford University Press. p. 4.
- ↑ Hebdige, Dick (1979). Subculture: The Meaning of Style. Routledge. p. 5.
- ↑ Race, Language, and Culture. p. 212.